2021.09.23 (목)

  • 구름조금동두천 23.9℃
  • 구름조금강릉 25.6℃
  • 구름많음서울 25.6℃
  • 구름많음대전 26.7℃
  • 구름많음대구 25.7℃
  • 구름조금울산 25.6℃
  • 구름많음광주 24.8℃
  • 맑음부산 26.8℃
  • 구름많음고창 24.6℃
  • 구름많음제주 27.0℃
  • 구름조금강화 25.0℃
  • 구름많음보은 22.4℃
  • 구름조금금산 25.0℃
  • 구름많음강진군 26.2℃
  • 구름많음경주시 26.6℃
  • 맑음거제 26.6℃
기상청 제공

금융

[기자수첩] 금융당국 수장, 미루고 미루더니 결국 官

(조세금융신문=진민경 기자) 청와대가 양대 금융당국 수장에 모두 금융위원회 관료 출신을 낙점했다.

 

아이러니하게도 계속해서 관료 출신을 거부하던 정부는 정권 막바지에 ‘안정’과 ‘무난함’에서 답을 찾았다.

 

실제 정부는 금융당국 수장 인선에서 꾸준히 비(非) 경제관료 출신을 선호하는 기색을 내비쳐왔다. 하마평만 봐도 그렇다. 대부분 교수 출신에서 언급됐다. 정부가 정권 내 금감원장 자리에 모두 교수, 국회의원 출신을 임명하며 직간접적으로 관료 출신 인사에 부정적이라는 인식을 준 영향이다.

 

하지만 이번엔 민간에서 적절한 인물을 찾지 못했다.

 

일단 윤석헌 전 금감원장 퇴임 후 역대 최장기 수장 공백이 이어지자 당국은 물론 업계 안팎에서 불평이 쏟아진 점은 이번 인사의 촉매가 됐다. 청와대 입장에서는 금감원장 수장 공백 장기화를 두고 선임 동력 자체를 상실한 것 아니냐는 눈총이 따가웠을 수밖에 없었을 것.

 

초반엔 정부 입맛에 맞는 교수 출신 인사가 하마평에 오르기도 했지만 노조의 반발이 만만찮아 성사되지 않았다. 결국 정부는 금융업계 과제가 산적한 상황에 비전공자 또는 민간출신이란 실험적 인사 보단 안정적 인사를 택했다.

 

게다가 내년 대선을 앞두고 민간 보단 관출신 인사를 해야 교체 부담이 적을 것이란 계산도 포함됐을 것으로 보인다. 새 정부가 나오면 1년도 안 된 시점에 임기를 끝마치고 장관급 대상 물갈이 인사를 맞을 가능성이 높기 때문이다.

 

이번 인사에 대해 금융업계 반응은 어떨까. 정부 측 의도대로 흘러가는 듯 보인다. 대체로 나쁘지 않다는 식이다.

 

이런 반응은 적어도 코로나19 위기 속 민생경제 회복, 가계부채 관리, 한국판 뉴딜 추진, 금융산업 혁신과 디지털화 등 산적한 금융정책 현안에서 양대 금융당국 수장이 ‘한 목소리’를 낼 가능성이 높다는 예측에서다. 고승범 신임 금융위원장 내정자와 정은보 신임 금감원장 내정자가 28회 행시 동기인 만큼 그간 금융위와 금감원 사이에서 감지되던 갈등 관계는 수면 아래로 내려갈 것이란 전망이 나온다.

 

다만 정권 임기가 1년도 채 남지 않았다. 어렵사리 단행한 인사지만, 단순히 구색 맞추기에 그칠 수밖에 없을거란 우려는 씁쓸한 뒷맛을 남긴다.

 

 

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련기사












배너




[시론] 주택 등 경제정책수단에서 세금의존도 낮춰야
(조세금융신문=홍기용 인천대 교수, 전 한국세무학회장) 최근에 주택폭등, 재난사태 등으로 국민들의 어려움이 가득하다. 주택과 재난은 국민복지에서 매우 중요하다. 어떤 정권에서도 관심을 둘 수밖에 없다. 최근 주택과 재난을 해결하기 위한 정책수단으로 세금을 너무 과도하게 활용하고 있다. 실효성도 뚜렷하지 않다. 주택의 경우 취득세의 최고세율은 13.4%(지방교육세와 농어촌특별세 포함), 양도소득세율 최고세율 82.5%(지방소득세 포함), 종합부동산세 최고세율 7.2%(농어촌특별세 포함)로 크게 인상했다. 해당 주택의 경우 주택보유를 생각조차 할 수 없을 정도가 되었다. 또한 재난지원금도 전국민에게 대규모(2차에만 34조원)로 지급하며, 전국 및 혹은 88% 국민에게 지급한다. 재난지원금인데도 재난 정도를 감안하지 않고 세금을 지출한다. 국가는 세금을 걷을 때는 물론이고 지출할 때도 원칙이 있어야 한다. 또한 세금을 경제정책의 핵심수단으로 삼는 경우 실효성이 제한적이다. 대부분 현대국가가 사유재산에 기초하는 시장경제체제를 기반으로 하는 민간중심의 경제이기 때문이다. 국가가 아무리 세금으로 시장경경제제체에 도전하려고 해도 정책효과가 매우 제한적일수밖에 없는 것이다
[인터뷰] "국가재정 560조원, 왜 체감 못 하나" 이상민 나라살림연구소 수석연구위원
(조세금융신문=고승주 기자) 우리 국가예산이 10년 만에 거의 두 배 증가했다. 2011년 300조원이었던 국가예산이 올해는558조원이 됐다. 1인당 GDP도 3만불 시대에 접어들었다. 하지만 경제성장의 혜택을 느낀다는 사람들은 그다지 보이지 않는다. 나랏돈을 걷고 쓰는 방식에 문제가 있기 때문은 아닐까. 어떠한 시장경제체제로도 시장실패는 발생하며 그 결과물로 양극화가 나온다. 시장실패를 해소할 수 있는 가장 확실한 방법은 정부재정이다. 국가 재정혁신을 추구하는 이상민 나라살림연구소 수석연구위원을 통해 우리 재정의 문제점과 나아갈 길을 들어봤다. 나라살림연구소에 대해 간단히 소개를 부탁드린다. 조세 재정분야에는 국가의 역할을 최고화해야 한다는 사람들과 역할을 강화해야 한다는 사람들이 서로 양립하고 있다. 그리고 이는 매우 정치적 의제로 다뤄진다. 나라살림연구소는 정치적 의제로서 정책을 다루지 않는다. 대신 실질적인 정부 재정혁신을 위한 세부적인 정책을 연구하는 시민단체다. 한국 정부재정의 문제점은 무엇인가. 어떤 예산에다가 세금을 쓴다는 이야기는 시장이 해결해주지 못하는 문제가 있다는 이야기다. 처음에는 문제를 해결하기 위해 예산이 생겼다. 그런데 그 문제가