2025.12.23 (화)

  • 흐림동두천 0.4℃
  • 구름많음강릉 10.1℃
  • 서울 2.7℃
  • 대전 3.5℃
  • 흐림대구 7.2℃
  • 흐림울산 9.9℃
  • 광주 9.3℃
  • 흐림부산 12.0℃
  • 흐림고창 9.6℃
  • 흐림제주 16.1℃
  • 흐림강화 1.0℃
  • 흐림보은 3.1℃
  • 흐림금산 3.5℃
  • 흐림강진군 11.1℃
  • 흐림경주시 8.8℃
  • 흐림거제 10.1℃
기상청 제공

금융투자

[전문가칼럼] 비트코인의 아버지는 누구인가?

 

(조세금융신문=김상문 세무사) 음악의 아버지는 바흐라고 한다. 그러면 근본 가상자산인 비트코인의 아버지는 누구인가? 바로 사토시 나카모토(Satoshi Nakamoto)이다. 그는 2008년에 최초의 비트코인 백서를 작성하고 2009년에 최초의 비트코인 소프트웨어를 구현한 알려지지 않은 사람이나 그룹이 사용하는 가명이다.

 

사토시 나카모토의 정체는 공식적으로 확인된 적이 없으며 기술과 금융의 세계에서 가장 큰 미스터리 중 하나로 남아 있다. 비트코인의 창시자를 밝히는 수많은 시도에도 불구하고, 그 가명의 배후에 있는 사람이나 그룹은 익명으로 유지되었다.

 

누가 진짜 사토시인지에 대한 주장은 여러 차례 있었지만, 이 주장 중 어느 것도 확실하게 증명되지 않았다. 사토시의 정체는 수수께끼로 남아 있으며, 가명의 배후에 있는 사람이나 단체는 그들에 대한 어떠한 주장도 확인하거나 부인하지 않았다. 수년간 컴퓨터 과학자, 암호학자, 프로그래머를 포함한 다양한 개인들이 사토시로 명명되었지만, 이러한 주장 중 어느 것도 충분한 증거로 입증되지 않았다.

 

이러한 주장 중 가장 유명한 것은 2016년에 사토시라고 주장한 크레이그 라이트(Craig Wright)라는 호주 기업가에 의해 제기되었다. 그러나 그의 주장은 회의적인 시각에 부딪혔고 독자적으로 검증되지 않으며 여러 논란을 불러왔다.

 

크레이그는 자신이 비트코인의 창시자라고 주장하면서 영국 법원에 비트코인 저작권 소송을 제기했다. 그는 비트코인에서 하드포크한 비트코인캐시(BSC)같은 코인들이 자신의 지적재산권을 침해했다고 주장했다.

 

하지만 최근에 영국 법원의 맬러(James Mello) 판사는 “특정하게 출판되지 않은 저작물에 대한 저작권을 보호하는 사례를 보지도 못했고 이해할 수도 없다”고 판결하며 크레이그의 주장을 받아들이지 않았다. 그러나 이는 저작권에 대한 판례로 크레이그의 사토시 주장은 계속될 것으로 생각된다.

 

크레이그 외에 도리안 사토시 나카모토(Dorian Satoshi Nakamoto)라는 캘리포니아에 거주하는 일본계 미국인이 사토시 나카모토일 가능성이 있다고 보도된 적도 있다. 2014년 3월에 <뉴스위크>는 컴퓨터 엔지니어인 도리안이 비트코인을 창시한 사토시 나카모토일 가능성이 있다고 하였으나 도리안은 공개적으로 비트코인과 관련된 어떤 것도 부인했다.

 

또한 할 피니(Hall Finney)는 컴퓨터 프로그래머이자 비트코인 초기 사용자 중 한 명으로 한때 사토시로 소문이 났다. 그는 비트코인 개발자의 측근이었으며 최초의 비트코인 거래의 수혜자였다. 할 피니는 본인은 사토시가 아니라고 부인하였고, 2014년에 루게릭 병으로 세상을 떠나 더 이상 확인할 길이 없다.

 

사토시 나카모토가 누구인지는 아무도 모른다. 그러나 그가 만든 비트코인은 세상에 엄청난 변화를 가져왔고 이 변화의 끝이 어디인지는 누구도 모른다. 그의 정체가 전 세계 컴퓨터의 분산된 네트워크에 의해 유지되고 보호되는 비트코인 네트워크의 가치나 중요성과 반드시 관련이 있는 것은 아니라는 점은 명백하다.

 

 

[프로필] 김상문 세무사

•세무법인 케이앤피 대표세무사

•한국세무사회 회계솔루션개발위원회 위원장

•서울북부지검 조세범죄 전문수사자문위원

•경리박사(경리아웃소싱서비스) 대표세무사

•세무플랫폼(택스톡, 택스뱅크, 쉐어택스) 총괄기획

•가상자산 투자클럽 자문위원

•<저서> 확 바뀐 부동산 세금, 프랜차이즈 세금길잡이

 

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련기사













전문가 코너

더보기



[이명구 관세청장의 행정노트] 관세 모범택시(차량번호: 관세 125)
(조세금융신문=이명구 관세청장) 요즘 드라마 모범택시가 큰 인기를 끌고 있다. ‘복수 대행 서비스’라는 설정은 단순한 극적 장치를 넘어, 약자를 돌보지 않는 사회의 어두운 단면을 정면으로 비춘다. 시청자들이 이 드라마에 열광하는 이유는 분명하다. 누구나 삶을 살다 보면 “정말 저런 서비스가 있다면 한 번쯤 이용하고 싶다”는 충동을 느낀다. 약자를 대신해 억울함을 풀어주는 대리정의의 서사가 주는 해방감 때문이다. 봉준호 감독의 영화 괴물도 같은 맥락에서 읽힌다. 한강대교 아래에서 정체불명의 물체를 발견한 주인공이 주변 사람들에게 알리지만, 모두가 무심히 지나친다. 결국 그는 “둔해 빠진 것들”이라고 꾸짖는다. 위험 신호를 외면하고, 불의와 부정행위를 관성적으로 넘기는 사회의 무감각을 감독은 이 한마디에 응축해 던진 것이다. 이 문제의식은 관세행정에서도 낯설지 않다. 충분한 재산이 있음에도 이를 고의로 숨기거나 타인의 명의로 이전해 납세 의무를 회피하는 일, 그리고 그 피해가 고스란히 성실납세자에게 전가되는 현실은 우리 사회가 외면할 수 없는 어두운 그림자다. 악성 체납은 단순한 미납이 아니라 공동체에 대한 배신행위이며, 조세 정의의 근간을 흔든다. 이때 필요한