2024.06.24 (월)

  • 구름조금동두천 22.3℃
  • 구름많음강릉 23.4℃
  • 맑음서울 22.6℃
  • 구름많음대전 22.8℃
  • 흐림대구 27.4℃
  • 흐림울산 25.4℃
  • 흐림광주 23.4℃
  • 박무부산 21.5℃
  • 흐림고창 21.8℃
  • 흐림제주 24.9℃
  • 구름조금강화 21.9℃
  • 구름많음보은 22.3℃
  • 구름많음금산 21.7℃
  • 흐림강진군 24.0℃
  • 흐림경주시 27.4℃
  • 흐림거제 23.2℃
기상청 제공

[기자수첩] 외면해 온 제 2, 3의 동화성세무서들, 문제는 ‘사람’이다

(조세금융신문=고승주 기자) 민원인을 응대하던 직원이 쓰러진 동화성세무서 사태.

 

이 사태를 바라보는 세무공무원들의 반응은 차갑다.

 

일선 세무서에서는 십수년, 그 이상의 기간 동안 무수한 경고신호를 보내왔다.

 

 

하지만

 

세무서장 왜 보내나, 소리 나지 좀 않게 하라.

 

세무서장은 ‘사고 없도록 잘 하겠습니다’

 

 

대형사고 터지면

 

직원들이, 팀장이, 부서장이, 서장이 부족해서 그래.

 

외부에서 시끄러워?

 

아, 그럼 제도 탓하고, 개선방안 배포해.

 

 

국세청은 2만명 조직을 운용하지만,

 

이번 사건을 동화성 1건 이렇게 집계했을 것이다.

 

계단 복도에서 갑자기 눈물을 터트리는 직원.

 

우울증이 걱정돼 사람 만날 일 없는 보직으로 간 직원.

 

이런 건 집계한 바 없다.

 

매년 수 명, 수십 명이 있다고 해도.

 

 

악성 민원의 본질은 무엇인가.

 

악당 하나가 문제인가.

 

그러면 악당만 막으면 되나,

 

아니, 악당은 늘 존재하고 발생을 막을 수 없다.

 

그러면 윗선이 악해서 문제인가.

 

아니, 어떻게 악한 사람만 윗선이 되겠는가.

 

 

산업재해에서는 이렇게 가르친다.

 

중대 사고의 발생은 복합적이고,

 

지속적이며, 구조적인 처방이 필요하다는 것을 의미한다고.

 

 

사람들은 방법을 안다고 생각한다.

 

그렇지만 멋드러진 방법보다 월등히 더, 

 

중요한 건 수행력의 유지다.

 

 

사소한 실수나 사고는 넘겨버리고

 

대응 보다는 질책으로 화풀이하며

 

구성원 간 적극적 협조 대신 소극적 외면하는 분위기가 형성되고

 

꾸준히 ‘예산’ 유지 못 하면

 

수행력은 반드시 꺾이게 된다.

 

 

인원 줄이고, 잔뜩 일 시켜 조여야 한다

 

사람 사는 곳에는 원래 사고가 터지게 되어 있어.

 

이런 것에 박수 치는 사람들과 문화가 있는 한

 

안전예산은 가장 깎이기 쉬운 ‘비용’이다.

 

 

큰 실수는 굵은 밧줄처럼 여러 겹의 섬유로 만들어진다.

 

- 빅토르 위고의 ‘비참한 이들(레 미제라블)’ 중 -

 

 

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련기사












배너

전문가 코너

더보기



[데스크칼럼] ‘양극화’ 못막은 칸막이 행정으로 ‘저출생’ 난제를 풀겠다고?
(조세금융신문=이상현 기자) 정부가 저출생을 ‘국가비상사태’로 규정하고 가칭 ‘저출생대응기획부’를 부총리급 부처로 새로 만든다는 구상을 밝혔다는 소식을 듣고 생각이 많아진다. 교육·노동·복지는 물론이고 사실상 모든 행정부처와 무관치 않은 저출생 문제를 해결하려면 ‘부처간 칸막이’부터 부숴야 한다. 부처끼리 서로 협력해도 모자를 판에 부처 신설로 풀겠다니. 공동체의 난제를 풀 의지도 능력도 없다는 걸 솔직히 인정한 셈이다. 그래서 더 착잡한 것이다. 한편으로 첫단추가 잘못 끼워진 나라 행정의 실타래를 풀 엄두가 나지 않으니 오죽했으면 저런 방향을 잡았을까 하는 안타까움도 없지 않다. 하지만 수십조원을 투입하고도 저출생 가속화를 막지못한 지난 정부들 아닌가. 부처신설 발상을 접하고 정책실패의 ‘기시감’부터 드는 것은 비단 기자만이 아닐 것이다. 부처 신설보다 “다른 정부 부처와 협력을 잘 한 공무원들이 더 높은 인사고과를 받도록 하면 된다”는 ‘뿌리규칙(Ground rules)’을 공고히 해야 한다. 물론 조선시대이래 이어져온 ‘이호예병형공’의 카르텔을 깨는 게 쉽겠는가. 하지만 그걸 깬 효과가 나와야 실제 출생률이 바닥을 찍고 반등할 수 있다. 그게 핵심이다.
[인터뷰] “삶의 질, 신뢰, 젊음이 성장 비결”…경정청구 ‘프로’ 김진형 회계사
(조세금융신문=이상현 기자) “인적소득공제에서 본인 및 부양가족 1인당 150만원 기본공제액은 20년 전 정한 그대로입니다. 20년동안 자장면 값이 3배 올랐어요. 그러니까 배우자와 자녀에 대한 부양가족공제액을 3분의 1로 축소한 셈이죠.” 지난 10일 서울 지하철 9호선 흑석역 인근 대형 아파트 단지 상가동에 자리 잡은 진형세무회계 김진형 대표(공인회계사)가 기자에게 한 말이다. 김 대표는 “출생률을 높이려면 물가가 오른 만큼 인적소득공제 등 부양가족 인센티브를 올리는 게 필수적”이라며 이 같이 말했다. 눈이 동그래진 기자가 무릎을 탁 치며 좀 더 설명을 구하자 김 대표는 “세제 정책 전문가도 아닌데…”라며 손사래를 쳤다. 자신의 필살기인 ‘이슈발굴’, 이를 주특기로 승화시킨 ‘경정청구’ 전문성에 집중하고 싶었던 것. 하지만 세제 전문가가 따로 있나. 김진형 대표는 지난해에도 아무도 찾아내지 못한 정부 세제개편안의 문제점을 찾아냈다고 한다. 한국공인회계사회(KICPA)가 매년 회원들로부터 수렴하는 세제개편 의견으로 제출, 세법 시행령에 기어이 반영시켰다. 그래서 그 얘기부터 캐물었다. 물론 김진형 회계사의 필살기와 주특기, 그의 인간미를 짐작케 하는 얘기도