2025.04.03 (목)

  • 맑음강릉 6.5℃
기상청 제공

주담대 한도 축소 영향?…전국 집값 상승폭 둔화

부동산원 아파트가격 동향 발표…전국 아파트 매맷가 0.27%↑

시도별 아파트 매매가격지수 변동률.[사진=부동산원]
▲ 시도별 아파트 매매가격지수 변동률.[사진=부동산원]

(조세금융신문=이정욱 기자) 전국 집값 상승폭이 축소됐다. 주택을 담보로 내주는 대출이 막히면서 집을 사야한다는 심리가 다소 누그러진 것으로 풀이된다.

 

14일 한국부동산원에 따르면 10월 둘째 주(11일 기준) 전국 주간 아파트가격 동향을 조사한 결과 매매 가격은 0.27%, 전세 가격은 0.19% 상승했다. 지난주에 비해 각각 0.01%p씩 떨어졌다.

 

아파트 가격은 수도권(0.34%→0.32%), 서울(0.19→0.17%), 경기(0.41%→0.39%), 인천(0.44%→0.42%) 모두 상승폭이 줄었다.

 

서울은 리모델링 기대감이 있는 이촌동·신계동 위주로 오른 용산구(0.24%→0.26%), 아현·대흥·현석동 주요단지에서 신고가 거래가 이뤄진 마포구(0.24%→0.26%)가 서울에서 가장 높은 상승률을 기록했다. 노원구(0.26%→0.22%)는 교육환경이 양호한 중계동과 상계동 대단지 위주로 상승했다.

 

강남4구 전체 상승폭이 줄었다. 강남구(0.23%)는 삼성·역삼동, 송파구(0.22%)는 문정동 중대형이나 신천동 재건축, 서초구(0.21%)는 방배·서초동, 강동구(0.17%)는 상일동 중심으로 올랐지만 대체로 매수세가 줄었다. 강서구(0.19%)는 마곡지구와 가양동, 동작구(0.18%)는 상도·신대방동 대단지 위주로 상승했다.

 

부동산원은 “서울은 지역별 인기단지 위주로 올랐지만 은행권 주택담보 대출 한도가 줄었고, 그간의 상승 피로감 등으로 매수세가 감소하며 지난주 대비 상승폭이 소폭 축소됐다”고 설명했다.

 

인천에선 연수구(0.52%)가 교통호재 있는 옥련·선학동 및 개발 기대감이 있는 송도신도시 위주로 상승했다. 경기에선 오산시(0.75%), 안성시(0.62%), 의왕시(0.53%), 군포시(0.52%) 등이 많이 올랐다.

 

지방 5대광역시는 0.20% 상승했으며, 세종시는 0.01% 하락했다.

 

전세가격도 지난주 대비 상승폭이 축소됐다. 수도권(0.24%→0.22%), 서울(0.14%→0.13%), 인천(0.30%→0.25%), 경기(0.28%→0.27%)에서 모두 오름세가 주춤했다.

 

서울 강북권에선 마포구(0.18%)가 직주근접 수요가 있는 공덕동 위주로, 서대문구(0.18%)는 남가좌·북아현동, 종로구(0.17%)는 창신·무악동 중저가 중심으로 상승했다.

 

강남권에선 강동구(0.16%)가 암사동 신축 및 명일동 대단지, 강남구(0.15%)는 학군수요가 있는 대치·역삼동, 송파구(0.15%)는 잠실·신천·문정동 대단지, 서초구(0.12%)는 서초·잠원동, 동작구(0.17%)는 신대방동 구축, 영등포구(0.15%)는 여의도 재건축과 문래동 위주로 올랐다.

 

부동산원 관계자는 "서울 전셋값은 가을 이사철을 맞아 대체로 상승세가 지속됐지만, 그간 상승폭이 높았던 일부 단지는 매물이 증가하고 호가가 하락하며 상승폭이 축소됐다"고 설명했다.

 

인천의 아파트 전셋값은 0.25% 올라 전주(0.30%)에 비해 상승폭이 줄었다. 연수구(0.39%)는 학군 우수한 연수·동춘동 역세권 인근 위주로, 계양구(0.35%)는 효성·작전동 구축 위주로, 부평구(0.26%)는 청천·부개동 주요 단지 위주로, 미추홀구(0.25%)는 정비사업 이주수요 있는 용현동 위주로 상승했다.

 

경기도(0.28%→0.27%)는 대체로 전주와 비슷한 모습을 보였다. 양주시(0.59%)는 덕계·덕정동 역세권 및 광사·만송·삼숭동 위주로, 안산 단원구(0.50%)는 고잔·원곡동 주요 단지 위주로 전셋값이 올랐다. 시흥시(0.49%)와 안성시(0.47%), 이천시(0.43%)도 상승폭이 비교적 컸다.

 

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련기사






네티즌 의견 0

스팸방지
0/300자







전문가 코너

더보기



[데스크 칼럼] 신뢰를 잃고 전략 없이 성공하는 정책은 이 세상에 없다
(조세금융신문=이상현 편집국 부국장) ‘국민연금법’이 여야 합의로 통과됐지만, 일하는 3040 세대의 상당 수가 불만을 표시한 것이 국민들의 대표(제발 그 이름값을 하기를!)의 표결 결과에서 드러났다. 그러니 바로 지금이 가계의 노후를 준비하는 연금과 금융투자, 부동산 문제를 되돌아 볼 적기다. 한국 가계경제의 특징은 독특하다. 국가가 책임져야 할 교육을 거의 완전히 사교육에 의존하도록 만들어 모든 소득계층에서 과도한 사교육비를 지출하고 있다. 사교육의 결과를 보면 그 가성비는 매우 낮다. 전 계층에서 사교육비를 쓰지 않아도, 아니 어쩌면 쓰지 말아야 더 많은 인재가 모든 분야에 골고루 나올 것이다. 그런데 사교육 결과 모든 소득계층 학생들의 문해력은 떨어지고 평생학습동기는 고갈되며 통찰적 사고능력이 떨어진다. 직업도 오로지 돈을 많이 번다는 이유로 의사로 쏠리는 기현상이 연출되고 있다. 가성비가 거의 제로에 가까운 사교육에 많은 돈을 지출한 결과, 학부모의 노후준비는 거의 포기해야 할 지경이다. 여러 이유로 10위권 밖으로 성큼 밀려난 한국의 세계경제순위와 무관하게, 오래전부터 악명 높은 노인빈곤율이 그 결과물이다. 가계 부문에서 착실히 자산을 형성해 노후