2024.04.30 (화)

  • 흐림동두천 1.0℃
  • 흐림강릉 1.3℃
  • 서울 3.2℃
  • 대전 3.3℃
  • 대구 6.8℃
  • 울산 6.6℃
  • 광주 8.3℃
  • 부산 7.7℃
  • 흐림고창 6.7℃
  • 흐림제주 10.7℃
  • 흐림강화 2.2℃
  • 흐림보은 3.2℃
  • 흐림금산 4.4℃
  • 흐림강진군 8.7℃
  • 흐림경주시 6.7℃
  • 흐림거제 8.0℃
기상청 제공

정치

[김우일의 세상 돋보기] 비익조인가, 공명조인가?

(조세금융신문=김우일 대우M&A 대표) 총선이 곧 닥쳤다. 보수와 진보를 대표하는 국민의힘과 민주당이 필사의 투쟁을 거쳐 국회의 자리를 더 차지하려는 몸부림이 거칠어 왔다.

 

자신들의 기본 목표는 혁신이라며 똑같이 주창하면서도 막상 상대 당을 향해서는 온갖 험한 비난과 욕설에 가까운 막말을 퍼붓고 있다. 공정한 혁신을 가장한 당내 권력 독점을 위한 혁신이 양 당내에서 모두 일어나고 있는 현실이다.

 

당 내에서도 파벌투쟁, 당 외에서도 정권을 잡기 위한 권력투쟁, 이 모든 것이 정치의 본질이라면 할 말이 없다.

 

민주주의는 정당정치이고 대의정치이다. 고로 정당의 이념, 정책, 사고, 행동들이 바로 직접적으로 국민의 이익관계에 상당한 영향을 준다고 해도 과언이 아니다.

 

더구나 입법권과 대정부 견제권을 가진 국회에서의 권력 쟁탈은 국회의원 개인뿐만 아니라 속한 정당, 나아가 국민에게 파급되는 손익까지 크게 반영된다.

 

보수와 진보로 나눠지는 이분법에서 어느 진영이 옳은 것이냐 하는 우문에는 “정답이 없다”가 가장 정확한 정답일 것이다.

 

오로지 개인별의 성향에 따라 정리될 문제이다. 흔히 보수는 우파, 진보는 좌파라 일컫는데 이는 18세기 프랑스혁명 당시 국왕의 우측에는 보수들이, 좌측에는 진보들이 위치했기에 생겨난 용어들이다.

 

보수는 국가개입 자체를 최소화, 시장 메커니즘을 자유롭게 운영한다는 이념이 기본이고, 진보는 시장 메커니즘에 국가개입을 강조해 복지와 소득재분배를 보다 강조하는 이념이 기본이다.

 

보수(保守)는 한자 그대로 지키고 유지한다는 의미이며, 진보(進步)는 앞으로 한 발짝씩 나아간다는 의미다.

 

이 둘의 이념은 서로 상충하게 존재하는 것이 아닌 한 몸이 돼야 진정한 국민의 미래 발전에 가시적으로 이바지하게 될 것이다. 그대로 지키고 유지하면서 한 발짝 한 발짝 앞으로 나가야 진정한 국민의 희망이 실현되는 법이다.

 

필자는 이 보수와 진보의 전쟁에서 생각나는 두 종류의 새가 있다. 바로 비익조(比翼鳥)와 공명조(共鳴鳥)다. 전설 속에 등장하는 이 두 종류의 새는 인간사회의 욕망과 질서에 경계해야 할 교훈을 던져주고 있어 소개하기로 한다.

 

특히 보수와 진보의 현대 정치구조에서는 반드시 새겨들어야 할 새의 이름이다.

 

새는 본래 두 개의 날개로 공평히 좌우를 흔들며 평형을 유지하고, 바람을 휘저어 몸통을 유지하면서 하늘을 비상한다.

 

그래서 새에게는 두 날개가 가장 중요한 기관이며 새의 근육 중 80%가 양 날개의 뿌리에 차지하고 있다. 그리고 창자는 짧아 흡수된 먹이를 금방 소화해 밖으로 배출해 새의 무게를 가볍게 한다.

 

비익조는 암컷과 수컷이 각각 하나의 날개만 가지고 있어 짝을 만나야 하늘을 날 수 있다는 새다. 중국 당나라 백거이의 시 “장한가”에 짝을 못 찾은 한 마리 상상의 새로 알려졌는데 양귀비를 그리는 당나라 현종의 사랑을 표현했다.

 

결국 보수나 진보는 양 날개 중 하나만 있으면 날지를 못해 국민의 미래 발전은 암울할 것이다.

 

공명조는 몸뚱이는 하나인데 머리가 둘인 새를 일컫는다. 하나의 머리가 먹이를 찾으면 나눠 먹지 못하고 혼자 독식해 버린다.

 

이를 본 또 하나의 머리도 욕심을 내 독식하고 서로 경쟁해 질투가 나서 하나의 머리가 다른 머리를 죽이려고 독약을 건네준다.

 

그것도 모르고 냅다 혼자 먹은 하나의 머리 때문에 결국 몸체에 들어간 독약으로 하나의 머리, 또 하나의 머리, 그리고 같이 공유한 몸체마저 죽어버리고 만다.

 

여기서 두 개의 머리는 보수와 진보를 가리키고 몸체는 국민을 가리킬 것이다.

 

우리는 이 비익조와 공명조의 교훈을 새겨들어 양당정치의 이익을 활성화하여 국민의 번영에 보탬이 되어야 할 것이다. 그렇지 않고 싸우고 독점하려 하면 비익조처럼 평생 날지 못하고 공명조처럼 죽게 될 것이다.

 

즉, 날지 못해 국민의 생활이 궁지 속에 빠질 것이고 몸통이 죽으면서 국민의 생활이 도탄 속에 빠질 것이다.

 

※ 본 칼럼은 필자 개인 의견으로 본지의 편집 방향과 일치하지 않을 수 있습니다.

 

 

[프로필] 김우일 대우김우일경영연구원 대표/대우 M&A 대표

•(전)대우그룹 구조조정본부장

•(전)대우그룹 기획조정실 경영관리팀 이사

•인천대학교 대학원 경영학 박사

•서울고등학교, 연세대 법학과 졸업

 

 

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련기사












배너

전문가 코너

더보기



[데스크칼럼] 관치금융의 덫에 걸린 농협금융
(조세금융신문=양학섭 편집국장) 최근 농협금융지주와 대주주인 농협중앙회가 NH투자증권 사장 인선을 놓고 갈등을 빚은 바 있다. 여기에 금감원까지 가세하면서 관치금융에 대한 논란이 눈덩이처럼 커지고 있다. 이번 사태의 발단은 NH투자증권 정영채 사장의 연임 도전과 관련이 있다. 정 전 사장은 옵티머스 펀드 사태를 일으켜 금감원으로부터 중징계를 받은 장본인이다. 여기에다, 폐쇄적인 조직운영, 개인 사법리스크 등 여러 악조건 속에서도 6년간 장기 집권에 성공한 저력을 보였다. 그러나 증권사태가 범농협 차원의 규제 리스크로 확산되는 가운데 정영채 전 사장이 4연임에 도전하자, 대주주인 농협중앙회가 제동을 걸고 나선 것이다. 쟁점을 살펴보면, 농협중앙회는 이번에는 농협 출신 인사를 추천해 NH투자증권의 내부통제 기능을 강화해야 한다는 의견을 밝혔다. 반면, 이석준 농협금융지주 회장은 자본시장 전문가를 앉혀야 한다고 반발하면서 농협중앙회와 마찰이 일어난 것이다. 전문성이 중요하다는 이석준 지주회장의 말도 일리가 있고, 범농협 차원의 리스크관리가 중요하다는 대주주의 판단도 일리가 있다. 참고로, 농협중앙회는 농협금융지주 지분 100%를 소유한 1인 최대 주주다. 문제는
[인터뷰] 임채수 서울지방세무사회장 권역별 회원 교육에 초점
(조세금융신문=이지한 기자) 임채수 서울지방세무사회장은 지난해 6월 총회 선임으로 회장직을 맡은 후 이제 취임 1주년을 눈앞에 두고 있다. 임 회장은 회원에게 양질의 교육 서비스를 제공하는 것이 지방회의 가장 큰 역할이라면서 서울 전역을 권역별로 구분해 인근 지역세무사회를 묶어 교육을 진행하고 있어 회원들의 호평을 받고 있다. 올해 6월에 치러질 서울지방세무사회장 선거 이전에 관련 규정 개정으로 임기를 조정해 본회인 한국세무사회는 물론 다른 모든 지방세무사회와 임기를 맞춰야 한다는 견해도 밝혔다. 물론 임원의 임기 조정을 위해서는 규정 개정이 우선되어야 하지만, 임기 조정이라는 입장을 구체적으로 밝히는 것은 처음이라 주목받고 있다. 임채수 회장을 만나 지난 임기 중의 성과와 함께 앞으로 서울지방세무사회가 나아갈 길에 대해 들어봤다. Q. 회장님께서 국세청과 세무사로서의 길을 걸어오셨고 지난 1년 동안 서울지방세무사회장으로서 활약하셨는데 지금까지 삶의 여정을 소개해 주시죠. A. 저는 1957년에 경남의 작은 시골 마을에서 8남매 중 여섯째로 태어났습니다. 어린 시절에는 대부분 그랬듯이 저도 가난한 집에서 자랐습니다. 그때의 배고픈 기억에 지금도 밥을 남기지