2022.05.27 (금)

  • 흐림동두천 15.1℃
  • 흐림강릉 18.5℃
  • 구름조금서울 16.5℃
  • 맑음대전 16.3℃
  • 맑음대구 17.0℃
  • 맑음울산 19.1℃
  • 맑음광주 15.5℃
  • 맑음부산 18.1℃
  • 맑음고창 15.7℃
  • 맑음제주 18.3℃
  • 맑음강화 13.5℃
  • 구름많음보은 12.0℃
  • 맑음금산 17.1℃
  • 맑음강진군 11.9℃
  • 맑음경주시 12.1℃
  • 맑음거제 20.5℃
기상청 제공

금융

[이슈체크] 은행대출, 이달 내 전부 막힌다…“전세‧청약 다 날리란 말이냐” 실수요자 비명

이달 중 가계대출 증가율 7%대 예상
전면 중단될 가능성 커

(조세금융신문=진민경 기자) “어렵게 공공분양 청약 당첨됐는데 대출이 안 나온답니다. 겨우 내집 마련하나 싶었는데 중도금 대출이 막히니 답답합니다”

 

“집주인이 전세 보증금 올려달래서 추가로 대출 알아보는 중인데 은행들 대부분 (대출 잔액) 한도가 다 찼다며 대출을 못 내준답니다. 당장 오른 전세금 못 내면 이사를 가야 하는데 걱정입니다”

 

 

정부의 고강도 대출 규제에 실수요자들의 아우성이 빗발치고 있다.

 

부동산 매매와 전세 가격 오름세가 멈추지 않는 상황에 갑자기 대출 죄기가 극심해지면서 곳곳에서 볼멘소리가 터져 나온다.

 

청약에 당첨된 무주택자들은 중도금 대출을 받지 못해 ‘내 집 마련’을 포기해야 할 위기에 처했다. 기존 세입자들은 오른 전세 보증금을 대출받지 못해 외곽으로 거주지를 옮기게 생겼다. 임대인도 대출 자체가 어려워지면서 집을 매매하거나 전세로 들어오려는 세입자들이 쉽게 나타나지 않아 상황이 어렵긴 마찬가지다.

 

정부는 가계대출 증가세를 잡기 위해 고강도 규제가 불가피하다는 입장이지만, 그 피해가 자금력이 부족한 실수요자들에게 고스란히 전가되고 있다는 지적이 제기된다.

 

현재 5대 시중은행은 물론 인터넷 은행, 지방 은행들까지 대출을 조이고 있다. 당장 주택 담보대출이나 전세자금 대출을 알아보던 실수요자들의 혼란이 커질 수밖에 없는 상황인 것이다. 집값과 전셋값이 동반 상승하며 금융권 자금 조달이 필요한 상황에 돈줄이 막혀버렸기 때문이다.

 

서울 신림동 거주 30대 직장인 A씨는 최근 월세에서 전세로 옮기기 위해 알아보다 적당한 매물을 찾았다. 하지만 은행 대출이 막혀 결국 ‘월세살이’를 면치 못하는 상황에 처했다. 그는 “은행 지점 10군데는 넘게 돌아다녔다. 겨우 대출한도가 남았다는 곳을 찾긴 했는데 최종적으로 거절되면 답이 없는 상황이다”라고 말했다.

 

경기도권 지역 아파트 청약에 당첨된 40대 직장인 B씨는 “진짜 어렵게 청약에 당첨됐다. 그런데 아파트 지정 은행에서 정부 대출 규제에 일부 집단대출이 중단됐다며 대출 승인 내주기가 어렵다고 하더라. 청약이 되면 뭐 하겠나, 돈 구하기가 하늘의 별따기니 청약 취소될 판”이라고 호소했다.

 

이에 대해 한 금융권 관계자는 “전세대출 규제로 갭투자를 줄이는 효과를 기대할 수 있다. 집값을 안정시키려는 차원으로 볼 수 있다는 것이다. 하지만 실제 시장 상황을 보면 실수요자들 혼란만 키울 뿐 기대한 효과를 이끌어내기가 쉽지 않다”라고 진단했다.

 

앞서 정부는 가계부채와의 전면전을 선포하며 올해 대출 증가율을 6.99%로 관리하겠다고 밝혔다. 하지만 이미 은행권 가계대출 증가율은 지난 9월 6.5%를 넘겼다. 이대로라면 이달 중 7%를 돌파, 은행의 가계대출이 전면 중단될 전망이다.

 

이에 정부는 실수요자에게 만큼은 피해가 가지 않도록 하겠다는 입장을 취하고 있다. 고승범 금융위원장은 14일 “가계부채 보완 대책 발표 시 전세 대출이 중단되는 일이 없도록 하는 등 실수요자 보호를 할 것”이라고 밝혔다.

 

금융당국은 이달 중순 가계부채 추가 대책을 발표할 예정이다. 새 추가 대책이 실수요자와 서민·취약계층의 자금조달을 막지 않는 방향으로 설정될지 귀추가 주목된다.

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련기사












배너

전문가 코너

더보기



[김우일의 세상 돋보기] 지자체장 후보들의 위장전입, 공자의 '상갓집 떠돌이 개'인가?
(조세금융신문=김우일 대우M&A 대표) 전국 지자체장의 선거일정이 한 달여 앞으로 다가왔다. 대선을 치른지 3개월 만에 벌어지는 선거에 여야를 막론하고 국민들 사이에 최고조의 관심이 쏠리는 이유는 좀 전에 치른 대통령선거에서 여야가 박빙의 승부로 판가름이 났고, 이를 바라보는 국민과 정치권의 심경이 더욱 예민해졌기 때문이다. 그런데, 연이어 치르는 대선과 지방선거는 선량을 뽑는 형태는 동일하지만, 근본적으로 두 선거 사이에는 엄연한 태생적 차이가 있다. 전자는, 대한민국 국가를 이끄는 단일체의 지도자를 뽑는 선거지만, 후자는 국가의 구성을 이루는 여러 지역별 수장을 뽑는 선거다. 즉, 목적과 이상을 통합하는 동일체의 지도자는 전 국민이 공감하는 이념, 주의, 정책을 추구해야 하지만, 다양한 지역의 수장은 이것보다는 각 지역의 서로 다른 지리적 여건과 주민들의 성향, 소득, 근무한 경험 혹은 직업 등을 감안해 지역특유의 이념, 주의, 정책을 추구해야만 한다. 다시 말해, 지역에 따라 맞는 인물을 뽑는 적재적소의 개념이 필요한 것이다. 따라서 지자체장은 그 향리에서 일정기간을 거주하거나 생활반경이 되는 직장근무 등으로 그 지역의 환경과 관습에 익숙하고 공
[인터뷰] 난민을 변호한 변호사들 "사명감·공익…그런 것 아니었다"
(조세금융신문=고승주 기자) 한국은 변호사들에게 공익활동 의무를 지운다. 약자에 대한 변호사의 공익의무, ‘프로 보노 푸블리코(Pro bono publico)’는 1993년 미국에서 시작됐지만, 법으로 요구한 것은 2000년 한국이 최초다. 약자 보호는 항상 많은 어려움을 요구한다. 열심히 했다고 상을 주는 것도 아니다. 조세금융신문이 만난 난민 변호사들도 의무감으로 공익을 말하지 않았다. 한국 사법사 최초로 국가를 상대로 한 난민의 손해배상 사건을 승소로 이끈 법무법인 태평양 공익위원회 문병선·신혜원 변호사, 재단법인 동천 권영실 변호사를 만났다. 2015년 9월 한국 법무부는 서울출입국·외국인청에 대해 부당한 지시를 내렸다. 중동 난민들을 사실상 강제로 내보내기 위해서였다. 한국 법무부는 신속심사 제도라는 절차를 편법적으로 동원했다. 심사 면접관은 유도질문, 반박을 막기 위한 이지선다형 질문 외에도 난민 신청자들이 하지도 않은 말을 꾸며내 억지 탈락을 만들었다. 사건은 아직 진행 중이다. 지난해 12월 이집트인 M씨의 국가배상 1심 소송을 승소로 이끈 태평양·동천 변호사들 역시 승소의 기쁨보다 다음 소송을 준비해야 하는 부담감을 토로했다. 문병선_태평양