2022.05.22 (일)

  • 구름많음동두천 14.8℃
  • 구름조금강릉 22.2℃
  • 흐림서울 15.8℃
  • 구름많음대전 16.1℃
  • 구름조금대구 20.6℃
  • 구름조금울산 19.7℃
  • 박무광주 15.9℃
  • 맑음부산 19.4℃
  • 구름많음고창 15.0℃
  • 맑음제주 15.2℃
  • 구름많음강화 14.3℃
  • 구름많음보은 13.1℃
  • 구름많음금산 12.1℃
  • 구름조금강진군 14.8℃
  • 구름많음경주시 20.5℃
  • 맑음거제 16.9℃
기상청 제공

은행

금융당국 대출규제 약발 먹혔나…11월 주담대 증가폭 둔화

한국은행 ‘2021년 11월중 금융시장 동향’ 발표

 

(조세금융신문=진민경 기자) 금융당국의 고강도 대출규제와 기준금리 인상 등의 여파로 가계대출 증가 속도가 크게 둔화된 것으로 나타났다.

 

8일 한국은행이 발표한 ‘2021년 11월중 금융시장 동향’에 따르면 올해 11월말 기준 은행 가계대출은 전월 대비 3조원 증가한 1060조9000억원이었다. 이같은 증가폭은 공모주 청약증거금 반환 등에 따라 가계대출이 전월대비 1조6000억원 줄었던 지난 5월 이후 최저 수준이다.

 

금융당국의 가계대출 규제로 은행들이 잇따라 대출 조이기를 강화하면서 가계대출 증가폭이 둔화된 것으로 풀이된다.

 

세부적으로 살펴보면 주택담보대출은 776조9000억원으로 전월 대비 2조4000억원 증가했다. 지난 10월의 4조7000억원과 비교해 절반 수준이다.

 

이에 대해 한은은 주택거래 관련 자금수요 둔화, 집단대출 취급 감소 등에 따른 결과로 분석했다.

 

박성진 금융시장국 시장총괄팀 차장은 “개별 주택담보대출의 경우 주택 거래량이 다소 둔화되고 있는 상황이 영향을 미쳤다. 집단대출의 경우 중도금 대출상환분이 좀 있었기 때문에 그 증가폭이 조금 줄었다. 전세자금대출도 소폭이지만 줄어들었다. 이런 것들이 종합적으로 영향을 미치며 전체적으로 영향을 준 것 같다”고 설명했다.

 

그러면서도 “주택담보대출을 중심으로 해서 가계 대출이 많이 줄기는 했지만, 전세자금대출 대출 자체가 크게 줄었다고 보기는 어렵다”면서 “12월까지는 금융권의 가계대출 관리가 지속될 것으로 보이고, 12월이 주택 거래에 있어서 비수기적인 성격도 있어 일단은 연말까지 둔화 흐름이 이어질 걸로 보인다”고 부연했다.

 

신용대출을 포함한 가계 기타대출 잔액은 11월말 기준 282조9000억원으로 전월 대비 5000억원 늘었다. 신용대출의 전월 대비 증가폭은 8월 3000억원에서 9월 8000억원으로 증가했다가 10월과 11월 모두 5000억원으로 줄었다.

 

반면 가계대출과 달리 기업대출 증가폭은 확대되는 흐름을 보였다.

 

지난 11월말 은행의 기업대출 잔액은 1068조4000억원으로 전월 대비 9조1000억원 증가했다. 매년 관련 통계 속보치가 작성된 2009년 6월 이후 11월 기준으로 사상 최대 증가폭이다.

 

기업대출 중 대기업 대출 잔액은 181조원으로 전월 대비 2조8000억원 늘었다. 이 또한 11월 기준으로 통계 작성 이후 최대 증가폭이다.

 

중소기업 대출 잔액은 전월 대비 6조4000억원 증가한 887조4000억원이었다. 이 중 개인사업자 대출은 전월보다 2조7000억원 늘어난 421조9000억원을 기록했다. 이는 11월 기준으로 역대 최대를 기록했던 2020년 11월의 7조원에 이어 두번째로 높은 수준이다.

 

박 차장은 “기업대출은 가계대출 관리에 따른 풍선효과라기보다는 시설 자금 수요가 계속되고 있어 그 영향으로 보고 있다. 개인사업자 대출이 예년 수준의 증가 폭을 보였고 중소기업 대출이 기업대출 증가세를 주도한다”고 말했다.

 

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련기사












배너

전문가 코너

더보기



[김우일의 세상 돋보기] 지자체장 후보들의 위장전입, 공자의 '상갓집 떠돌이 개'인가?
(조세금융신문=김우일 대우M&A 대표) 전국 지자체장의 선거일정이 한 달여 앞으로 다가왔다. 대선을 치른지 3개월 만에 벌어지는 선거에 여야를 막론하고 국민들 사이에 최고조의 관심이 쏠리는 이유는 좀 전에 치른 대통령선거에서 여야가 박빙의 승부로 판가름이 났고, 이를 바라보는 국민과 정치권의 심경이 더욱 예민해졌기 때문이다. 그런데, 연이어 치르는 대선과 지방선거는 선량을 뽑는 형태는 동일하지만, 근본적으로 두 선거 사이에는 엄연한 태생적 차이가 있다. 전자는, 대한민국 국가를 이끄는 단일체의 지도자를 뽑는 선거지만, 후자는 국가의 구성을 이루는 여러 지역별 수장을 뽑는 선거다. 즉, 목적과 이상을 통합하는 동일체의 지도자는 전 국민이 공감하는 이념, 주의, 정책을 추구해야 하지만, 다양한 지역의 수장은 이것보다는 각 지역의 서로 다른 지리적 여건과 주민들의 성향, 소득, 근무한 경험 혹은 직업 등을 감안해 지역특유의 이념, 주의, 정책을 추구해야만 한다. 다시 말해, 지역에 따라 맞는 인물을 뽑는 적재적소의 개념이 필요한 것이다. 따라서 지자체장은 그 향리에서 일정기간을 거주하거나 생활반경이 되는 직장근무 등으로 그 지역의 환경과 관습에 익숙하고 공
[인터뷰] 난민을 변호한 변호사들 "사명감·공익…그런 것 아니었다"
(조세금융신문=고승주 기자) 한국은 변호사들에게 공익활동 의무를 지운다. 약자에 대한 변호사의 공익의무, ‘프로 보노 푸블리코(Pro bono publico)’는 1993년 미국에서 시작됐지만, 법으로 요구한 것은 2000년 한국이 최초다. 약자 보호는 항상 많은 어려움을 요구한다. 열심히 했다고 상을 주는 것도 아니다. 조세금융신문이 만난 난민 변호사들도 의무감으로 공익을 말하지 않았다. 한국 사법사 최초로 국가를 상대로 한 난민의 손해배상 사건을 승소로 이끈 법무법인 태평양 공익위원회 문병선·신혜원 변호사, 재단법인 동천 권영실 변호사를 만났다. 2015년 9월 한국 법무부는 서울출입국·외국인청에 대해 부당한 지시를 내렸다. 중동 난민들을 사실상 강제로 내보내기 위해서였다. 한국 법무부는 신속심사 제도라는 절차를 편법적으로 동원했다. 심사 면접관은 유도질문, 반박을 막기 위한 이지선다형 질문 외에도 난민 신청자들이 하지도 않은 말을 꾸며내 억지 탈락을 만들었다. 사건은 아직 진행 중이다. 지난해 12월 이집트인 M씨의 국가배상 1심 소송을 승소로 이끈 태평양·동천 변호사들 역시 승소의 기쁨보다 다음 소송을 준비해야 하는 부담감을 토로했다. 문병선_태평양